En diálogo en el programa Lado A con Luis Abrego por Radio Jornada (91.9),Cecilia Molina prestigiosa trabajadora social, máster en salud pública, doctora en ciencias sociales y docente de la Universidad Nacional de Cuyo, compartió una experiencia personal la de su hijo Felipe para desentrañar la preocupante orientación de las políticas vinculadas a la discapacidad y, por extensión, a los derechos sociales en Argentina.

La Relevancia de una Trama Social: Más Allá de la Responsabilidad Individual

Cecilia Molina explicó, que en torno a a la reflexión respecto a cuál debería ser la orientación o el deber ser de las políticas públicas, hay que intentar "dar una respuesta fundada a este argumento que planteó el actual responsable a nivel nacional de discapacidad respecto de que la discapacidad es un problema de las familias". 

Esta perspectiva, que reduce la discapacidad a una cuestión "privada", es, según Molina, una expresión clara de las "perspectivas neoliberales respecto de la salud", donde el Estado solo intervendría cuando la familia no pueda proveer servicios a través del mercado.

La experiencia de Felipe, su hijo de 18 años, es un testimonio vívido de cómo la ausencia de una "trama" de apoyos tanto públicos como de organizaciones sociales haría imposible el desarrollo integral de una persona con discapacidad. Molina enumeró la vital contribución de escuelas públicas, obras sociales y organizaciones sociales que brindan espacios inclusivos para actividades como rugby o básquet, creando "entornos amigables" según la terminología de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Además, la especialista resaltó un punto crucial no incluido en su nota original: 

"La inclusión de personas con discapacidad enriquece a toda la sociedad" 

Como ejemplo, mencionó a Felipe, el primer niño con síndrome de Down en terminar la primaria en la escuela de la Universidad Nacional de Cuyo. Un recurso diseñado para él, como una pequeña pesa en el lápiz para niños con hipotonía muscular, sirvió luego para otros niños con problemas de escritura. 

De manera similar, los semáforos con audio pensados para personas con ceguera benefician a adultos mayores y niños, evidenciando que hay como una suerte de tendencia a pensar a la persona con discapacidad en términos de lo que no puede , cuando, en realidad, las adaptaciones pensadas para ellos pueden ser universales.

Crueldad y Modelos Ideológicos: Un Debate Sobre la Empatía Social

Molina fue enfática al describir como existe una "falta de empatía" y una "cuestión de crueldad" que trasciende y se excede de lo meramente ideológico. Desde su rol de docente, compartió la premisa de que la concepción del papel del Estado en la salud  en políticas públicas y que está directamente ligada a la visión de sociedad. 

"Existe esta falta de empatía o esta falta de ponerte en el lugar del otro, porque me parece que también hay casi hasta una cuestión de crueldad, que obviamente se manifiesta en una política pública, pero que excede hasta un marco ideológico".

En Estados sociales de derecho o los antiguos Estados de bienestar, la salud es entendida como un derecho y un requisito para el cumplimiento de otros derechos, incluso para la prosperidad económica. "Está claro que en sociedades que no están sanas, no producen, no prosperan, no se puede distribuir. Está todo trabado", sentenció.

La experta profundizó en la lógica de los modelos de seguridad social, donde los activos contribuyen para proteger a quienes ya trabajaron y demandarán más servicios de salud con la edad. 

Incluso desde una perspectiva "interesada" o "egoísta", como lo han planteado algunos gobiernos neoliberales, la sociedad solo es viable con "ciertas protecciones sociales que son inclusivas para la mayoría". La vacunación es un claro ejemplo: si solo una parte se inmuniza, el "efecto rebaño" no se logra, afectando a todos. 

La Doctora Molina planteó una inquietante similitud con "posiciones un poco neofascistas" observadas en distintas partes del mundo, donde se busca "eliminar al débil" o "exterminar" al diferente de formas "más sutiles". "Esto es lo que tenemos que pensar como sociedad, si queremos eso todos", interpeló, citando a un autor que afirma que "cada sociedad tiene el sistema de salud que se le parece", invitando a reflexionar sobre los "márgenes de desigualdad" que se están dispuestos a tolerar.

Indicadores de País y la Incertidumbre de la Retirada de la OMS

Finalmente, la entrevista abordó la reciente y preocupante decisión de Argentina de retirarse de la Organización Mundial de la Salud (OMS). Molina subrayó que la OMS, la OPS, el Banco Mundial y el BID han tenido "mucha influencia en programas y políticas de salud" en países de bajos ingresos, financiando iniciativas clave como el Plan Remediar o Médicos Comunitarios.

Recordó que, sin la intervención de la OMS, solo cinco países habrían acaparado las vacunas contra el COVID-19. La retirada de la OMS plantea una incertidumbre significativa sobre la capacidad de Argentina para mantener una "trama" de instituciones y apoyos sociales que son vitales para la asistencia a personas con discapacidad y adultos mayores, una reflexión que Molina y su pareja, Juan López, llevaron a cabo al escribir sobre la experiencia de Felipe.