Entrevista en Radio Jornada

La Justicia no cumple un fallo clave en planes de ahorro de autos y hay 16.000 mendocinos afectados

El "Fallo Aciar" favoreció a los ahorristas de autos, pero sigue sin aplicarse y agrava la situación de miles de familias

Redacción

Miles de mendocinos que confiaron en los planes de ahorro para acceder a un auto 0km viven hoy una verdadera pesadilla judicial y financiera. Aunque existe un fallo firme que los favorece, la Justicia de Mendoza mantiene paralizada su ejecución, beneficiando a las automotrices e incrementando las deudas de los ahorristas.

Así lo explicó la abogada Mariela González en diálogo con Radio Jornada 91.9, donde también participó Ricardo Francese, uno de los 16.000 damnificados. Ambos detallaron cómo la falta de cumplimiento de la sentencia agrava la situación económica y emocional de las familias afectadas.

El "Fallo Aciar" que no se cumple para los planes de ahorro

En febrero de 2024, la jueza Sabina Martinelli dictó una sentencia histórica conocida como "Fallo Aciar". Determinó que las automotrices cobraron de más -un 14% por encima de lo debido- a quienes adhirieron a planes de ahorro para autos 0km. Ordenó la devolución de ese dinero con intereses y dispuso que el valor de las cuotas futuras se ajuste por el Índice de Precios al Consumidor (IPC), y no por el "valor móvil" que fijaban arbitrariamente las empresas. También estableció que los autos totalmente pagados debían liberarse de la prenda.

Pero la realidad dista mucho de ese dictamen. Las empresas no solo desoyen el fallo: además reclaman deudas millonarias a los clientes, amenazan con el secuestro de los autos y ofrecen planes de pago imposibles de afrontar. "Te piden dos millones de pesos por mes, como si fueran dos mil", graficó la abogada González, describiendo la presión que sufren los damnificados.

La Justicia, un obstáculo para los ahorristas

El principal freno a la ejecución del fallo proviene de la Segunda Cámara Civil de Apelaciones de Mendoza, integrada por las doctoras Silvina Furlotti Moretti, María Teresa Carabajal y Gladys Marsala. Este tribunal ha suspendido reiteradamente la aplicación de la sentencia con argumentos procesales presentados por las automotrices, como recusaciones rechazadas o pedidos de caducidad de instancia.

Para González, estas maniobras no solo dilatan el cumplimiento del fallo sino que agravan la situación: "Hoy están peor que antes. A los que terminaron de pagar no les liberan la prenda, a otros no les entregan el auto, y mientras tanto las deudas se acumulan con montos imposibles". Según la letrada, el camino para destrabar el conflicto es que la Corte de Mendoza ordene la ejecución de la sentencia sin más demoras.

Los rostros de la injusticia

La historia de Ricardo Francese refleja el drama de miles de mendocinos. Adquirió tres planes de ahorro: uno para él y dos para su hijo. Ninguno se resolvió como debía. El primer auto -totalmente pagado- sigue prendado con una supuesta deuda de 17 millones de pesos. Su hijo, que finalizó el plan con Chevrolet, nunca recibió el vehículo. El tercer auto, entregado hace poco, también tiene prenda e imposibilidad de venta. "Estamos en un limbo total", expresó Francese, quien conoce casos de personas enfermas que no pueden vender su auto para pagar tratamientos, o de otras que murieron sin obtener justicia.

Una manifestación para exigir cumplimiento

Cansados de esperar, los ahorristas autoconvocados se manifestarán este jueves a las 11 de la mañana frente al Palacio de Justicia de Mendoza. No piden beneficios extra, solo que la Justicia haga cumplir un fallo que ya está firme. Mientras tanto, 16.000 familias siguen atrapadas en esta trampa legal y financiera, sin una solución concreta a la vista.

Esta nota habla de: