El oficialismo de Mendoza avanza con una propuesta para modificar la Ley 9375 y rediseñar la Boleta Única de Sufragio, luego de que en las elecciones legislativas del 26 de octubre surgieran datos que encendieron las alarmas sobre el grado de comprensión del electorado.

Durante el escrutinio definitivo, la Junta Electoral Provincial advirtió un comportamiento llamativo: miles de votantes marcaron solo la categoría de Senadores Provinciales, interpretando erróneamente que se trataba del voto lista completa. Esta confusión no solo afectó la distribución de resultados entre las distintas categorías, sino que también reveló falencias en el diseño y entendimiento de la Boleta Única.

El fenómeno se repitió en diversos departamentos, generando un incremento del voto en blanco, especialmente en las categorías de Diputados Provinciales y Concejales. Aunque las autoridades destacaron que la jornada electoral transcurrió con normalidad, el recuento final mostró una diferencia considerable entre las categorías provinciales y municipales respecto a la cantidad de sufragios en blanco.

Una reforma para rediseñar la Boleta Única

A partir de lo sucedido, las senadoras Ángela Floridia y Yamel Ases presentaron un proyecto en la legislatura para actualizar el diseño del instrumento de votación. La iniciativa apunta a mejorar la claridad visual, facilitar la comprensión y reforzar la identificación partidaria.

El cambio central se enfoca en el casillero del "VOTO LISTA COMPLETA", que dejaría de ubicarse en la esquina superior derecha encima del nombre y logo de cada partid- para pasar a estar en el centro de la columna de cada fuerza política, con mayor tamaño, borde resaltado y fondo blanco. Con esto, se busca que los electores identifiquen con facilidad la opción que permite elegir todas las categorías de un mismo partido.

Además, el proyecto propone reorganizar la estructura vertical de la Boleta Única, jerarquizando las categorías provinciales y municipales y optimizando la legibilidad del contenido.

Los números que alertaron a las autoridades

En las elecciones 2025, considerando la categoría de diputados nacionales, votó el 69,83% del padrón, es decir 1.061.936 de los 1.520.709 ciudadanos habilitados.

En el caso de las elecciones provinciales, se votaron tres categorías: senadores provinciales, diputados provinciales y concejales en 12 de los 18 departamentos. Los cargos provinciales se definieron por secciones electorales, mientras que los concejales se eligieron por departamento.

La comparación entre las categorías de senadores y diputados provinciales mostró una brecha notable en los votos en blanco:

• Senadores: 76.777 votos en blanco.

• Diputados: 125.145 votos en blanco.
  En cuanto a los votos nulos, se registraron 31.344 en senadores y 30.027 en diputados.

Entre los factores que explican la diferencia, se destaca el desconocimiento sobre la Boleta Única, ya que la opción de lista completa figuraba en la parte superior, por encima de los logos partidarios y fotos de los candidatos, lo que habría generado confusión entre electores.

El voto en blanco en los municipios

El voto en blanco tuvo porcentajes elevados en varias comunas mendocinas:

• Capital: 8,60% (5.961 votos)

• Godoy Cruz: 9,99% (11.031 votos)

• Guaymallén: 10,88% (18.189 votos)

• Las Heras: 11,82% (13.094 votos)

• Lavalle: 15,93% (4.051 votos)

• Tupungato: 13,37% (2.686 votos)

• San Martín: 12,52% (8.432 votos)

• Junín: 12,82% (3.649 votos)

• Tunuyán: 12,99% (4.210 votos)

• San Carlos: 12,73% (2.774 votos)

• Malargüe: 13,72% (2.179 votos)

• General Alvear: 13,17% (3.351 votos)

Estos resultados refuerzan la necesidad de revisar el diseño actual de la Boleta Única, con el fin de garantizar que todos los votantes comprendan correctamente el mecanismo de votación.