El intendente de Malargüe, Celso Jaque, realizó un contundente descargo público tras la difusión de diversas noticias que, según él, contenían "muchísima desinformación y mala intención" respecto a su ausencia de la jurisdicción municipal.

El exgobernador de Mendoza, afirmó sentirse en la "obligación de querer transmitir la realidad de lo que ha pasado" durante los cuatro días hábiles que estuvo ausente en el municipio. La controversia se centró en su viaje a España para participar de la Smart City Expo World Congress, que se celebró del 4 al 6 de noviembre de 2025 en Barcelona

El jefe comunal basó su defensa en la Ley Orgánica de Municipalidades de Mendoza (Ley 1079), específicamente en su artículo 97. Dicha normativa establece que el intendente no podrá ausentarse de su jurisdicción por más de cuatro días hábiles sin previo aviso al Concejo Deliberante, ni más de diez días sin un permiso concedido previamente por dicho cuerpo.

Jaque explicó que su ausencia cubrió desde el domingo 2 de noviembre hasta su regreso el sábado 8 de noviembre, lo que implicó solamente cuatro días hábiles: 3, 4, 5 y 6 de noviembre. Detalló que el viernes 7 de noviembre era un día de asueto por el Día del Empleado Municipal en Malargüe.

"Fueron cuatro días hábiles, es decir, que si uno analiza la ley no tenía necesidad de comunicarle al Concejo Deliberante", aseguró Jaque.

Pese a que la ley no lo exigía, Jaque sostuvo que el municipio nunca quedó "acéfalo", es decir, sin una persona a cargo. El intendente informó que el mismo día 31 de octubre envió una nota de notificación junto con un decreto, poniendo a cargo al presidente del Concejo Deliberante, algo que efectivamente sucedió.

Reconoció, no obstante, un "error material" en el decreto original que firmó "en la total convicción de que estaba bien". El error consistía en que el decreto mencionaba que su ausencia iniciaba a partir del sábado 3, mientras que la nota de elevación sí indicaba que el presidente del Concejo quedaba a cargo a partir del 3 de noviembre.

Para justificar la ausencia de detalles sobre el destino o los motivos en su decreto, Jaque citó el Decreto 2253 del 16 de octubre (del año 2025) de la provincia, señalando que en el decreto que disponía la ausencia del gobernador Alfredo Cornejo tampoco se mencionaban los motivos ni a dónde iba. Esto argumentó Jaque, se debe a que se supone que son parte de las funciones.

Uno de los puntos más enfáticos del descargo fue la aclaración sobre los costos del viaje. Jaque aseguró que el municipio no incurrió en gastos: "El municipio no ha pagado ningún pasaje al exterior para que yo pudiera viajar. El municipio no me ha pagado un solo día de viático para que yo viajara".

El intendente de Malargüe sugirió que, si alguien lo quisiera ver de esa manera, se podría considerar que fue un viaje de carácter personal al que tiene derecho a realizar.

El intendente apuntó directamente a una periodista de Malargüe por la difusión inicial de la noticia. Manifestó su extrañeza de que una persona que le envía mensajes todos los días "ni siquiera me preguntó dónde estaba", lo cual demuestra una "malísima mala intención" y un acto de "muy mala fe".

Añadió que si hubiera habido necesidad de ocultar su paradero, no habría habido fotos en redes sociales desde el momento en que estuvo con la cónsul de Barcelona en España, junto a otras personas especialistas en inteligencia artificial.

Finalmente, Jaque criticó la "politiquería barata" de aquellos que, escudándose en la supuesta transparencia, buscan "encontrar un lugar de expectativa para mostrarse". El intendente concluyó afirmando que está dispuesto a dar todas las explicaciones necesarias, pero que no permitirá que la mala intención genere desinformación.