Por Mauricio Runno

En Suecia, las parteras pueden ser despedidas y consideradas desempleadas por negarse al aborto. Los médicos pueden enfrentarse a un tribunal de disciplina por negarse a abortar en Victoria, Australia.

Pero ahora en Argentina, el derecho a obtener un aborto ha sido declarado tan fundamental que un médico que se opone puede ser considerado penalmente culpable por negarse a interrumpir un embarazo.

Foto: Tiempo Argentino


Eso parecería ser una imposibilidad moral y legal. Pero Argentina acaba de elevar la controversia de la “conciencia médica” a un nuevo nivel de preocupación, desde el potencial de no “solo” la revocación de la licencia profesional, sino también la pérdida de la libertad personal por negarse a actuar contra la conciencia personal basada en creencias religiosas, morales o profesionales profundamente arraigadas:


Un tribunal argentino confirmó la condena penal de un ginecólogo que se negó a abortar al niño de una víctima de violación en 2017. El doctor. Leandro Rodríguez Lastra fue sentenciado a 14 meses de prisión en suspenso, más 28 meses de inhibición para ejercer en cargo público. Rodríguez Lastra adelantó que apelará a la sentencia.


La víctima tenía 19 años en su quinto mes de embarazo, como resultado de abuso sexual por parte de un familiar. Al principio, ella usó una droga para el aborto provista por una ONG. Eso falló y la derivaron al hospital donde Rodríguez Lastra era jefe de ginecología.
El médico dijo que el aborto representaba un riesgo tanto para el feto como para la madre. Sin embargo, los jueces dijeron que lo único necesario para la interrupción legal del embarazo era una solicitud formal de la víctima de violación.


¿Cómo puede ser encarcelado un médico por obedecer el juramento hipocrático? Lastra es un profesional con licencia y el tribunal decidió que negarse a abortar constituía un “incumplimiento de los deberes de un funcionario público”, lo cual era una afrenta a la “autonomía” de la madre.

Hace unos años, un tribunal argentino diferente le otorgó a un orangután una orden de hábeas corpus para ser liberado de un zoológico. Entonces, un simio fue declarado una “persona” encarcelada injustamente, mientras que un médico fue declarado criminal por negarse a un aborto.