Casación revisará restricciones impuestas a Cristina Kirchner en su prisión domiciliaria
Disputa judicial por el régimen de visitas, uso de tobillera y condiciones del arresto: el caso Vialidad sigue sumando capítulos
La Cámara Federal de Casación Penal se apresta a revisar uno de los aspectos más sensibles de la prisión domiciliaria que cumple Cristina Fernández de Kirchner: el régimen de visitas. El caso -que forma parte de la causa "Vialidad", por la cual fue condenada a seis años de prisión- enfrenta a la defensa de la ex presidente con el Tribunal Oral Federal 2, que le había impuesto condiciones específicas para recibir visitas en su domicilio de San José 1.111, en el barrio porteño de Monserrat.
Tanto la Fiscalía, con Diego Luciani y Sergio Mola al frente, como la defensa de Kirchner, están dentro del plazo para apelar aspectos centrales del cumplimiento de la condena
Según confirmaron fuentes judiciales, la Sala IV de la Cámara de Casación, integrada por los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetaveña, será la encargada de analizar la apelación que presentó la defensa de Kirchner, encabezada por los abogados Alberto Beraldi y Ary Llernovoy.
El eje del conflicto: ¿Quién puede ingresar?
Una de las condiciones establecidas por el tribunal que le concedió la prisión domiciliaria fue que Kirchner debía presentar un listado detallado con los nombres de familiares, abogados, médicos y custodios que podrían entrar sin autorización previa. Para cualquier otra visita, la justicia debía aprobar el ingreso. Ese listado fue entregado recientemente en un pendrive con pedido de reserva.
El tribunal, compuesto por los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, rechazó el planteo
Sin embargo, la defensa objetó la medida, argumentando que "la normativa vigente no faculta a los jueces a imponer reglas de conducta adicionales a quienes cumplen pena bajo arresto domiciliario", más allá de garantizar la efectiva privación de libertad. Además, sostuvieron que "las actividades cotidianas no prohibidas por ley deben mantenerse" aún en el contexto del encierro.
El tribunal, compuesto por los jueces Jorge Gorini y Rodrigo Giménez Uriburu, rechazó el planteo, alegando que no hubo argumentos sólidos para revertir su resolución original del 17 de junio. Incluso señalaron que la objeción se presentó fuera de los plazos establecidos. No obstante, habilitaron la vía de apelación ante Casación, lo que mantiene vigente la controversia.
Cuestiones pendientes: ¿Solo las visitas?
El expediente que llegó a Casación podría derivar en una revisión más amplia del cuadro actual: no solo el régimen de visitas, sino también la prisión domiciliaria misma y la utilización de una tobillera electrónica.
Tanto la Fiscalía, con Diego Luciani y Sergio Mola al frente, como la defensa de Kirchner, están dentro del plazo para apelar aspectos centrales del cumplimiento de la condena. Los fiscales habían manifestado su oposición a la prisión domiciliaria, al considerar que no existen "razones humanitarias" ni de salud que justifiquen esa modalidad. "No se encuentran configuradas condiciones que hagan incompatible el cumplimiento de la pena en una cárcel común con el trato digno que corresponde", dijeron.
Por su parte, los abogados defensores habían solicitado que no se le colocara a su clienta una tobillera electrónica, ya que cuenta con custodia oficial permanente. Sin embargo, el tribunal desestimó ese pedido y ordenó el monitoreo, que se implementó la semana pasada.
