Roberto Follari | Columnista

¿Tendremos nuestra Moncloa?

13:53 | A grandes problemas, grandes soluciones. Cuando las dificultades políticas han sido extremas, la fineza para la negociación política ha salvado procesos y sostenido legitimidades. Ojalá hoy estemos a esa altura en la Argentina ante el proceso de parálisis en el Senado, la judicialización creciente de lo político y la posibilidad del enfrentamiento infinito. Aunque nada parece indicar que alcancemos esa madurez, quizá valga la pena recordar situaciones también muy complejas, como la que dio lugar en España al Pacto de La Moncloa.

Se salía de la larguísima dictadura franquista.
Muerto el caudillo, y ya con una modernización que había impuesto la economía de hegemonía estadounidense a pesar de la voluntad del mismo, se requería una transición democrática ordenada. No era fácil, frente a tanta intención conculcada por mucho tiempo, frente a la impaciencia de los que habían esperado muchos años, y frente al miedo de perder los hilos, de parte de quienes los habían manejado por cuatro décadas.
Ante tales presiones cruzadas, se apeló, por vía de Adolfo Suárez como heredero político del franquismo, a un diálogo colectivo que pusiera reglas de juego. Ese fue el Pacto de La Moncloa. Un conservador como lo era el sucesor de Franco supo que no se podía gobernar como antes. Para su reforma, contó con una oposición que sabía que si exigía más de la cuenta, vería a todo el proceso de reforma echarse atrás. Esa oposición sabía que debía pedir prudentemente y actuar conforme a la fuerza que tenía, la cual era germinal frente a la amenaza que aún representaba el tutelaje de las Fuerzas Armadas.
Y allí se advirtió la sabiduría de esa oposición –de izquierda en España, por entonces–. El Partido Socialista dio garantías que le permitirían, algunos años después, ganar la elección presidencial a través de la entonces joven figura de Felipe González. Por su parte, el Partido Comunista Español consiguió la posibilidad de su legalización tras largos años de clandestinidad acercándose a las posiciones democráticas del eurocomunismo, que planteaban la llegada al socialismo por vía democrática, y por las que se renunciaba a la violencia como método.
Fue lento y difícil; no fue el logro de un momento ni la iluminación de alguna mente especialmente sagaz. El pacto que permitió reafirmar la salida democrática se parió lentamente, con idas y venidas, desconfianzas mutuas y tironeos. Por supuesto que fue complicado, pues la política nunca es un lecho de rosas.
Pero lo cierto es que España consolidó el régimen democrático en un momento de alta conflictividad interna. Estableció los principios básicos que fijaron reglas de juego asumidas por todos, las cuales permitieron zanjar los desacuerdos dentro de normas que todos debieron obedecer, en tanto se habían previamente suscripto a ellas.
¿Podrá pasar algo parecido en la Argentina? Nada lo hace parecer así. Es extraño decir que se escuchará a Marcó del Pont en el Senado, pero que de cualquier modo igual ya se ha decidido rechazarla. ¿Para qué escucharla, entonces? Pero no perdamos la esperanza. En un año de buenas expectativas económicas, que la conflictividad política desenfrenada está comenzando a arruinar, cabe esperar la posibilidad de una ''salida por arriba'', de algún o algunos agentes políticos que, por encima de mezquindades aunque no de sus legítimos partidismos, sepan buscar un acuerdo en torno a reglas.
Acuerdo en torno a racionalidad, en tanto se está jugando el destino de la cosa pública, de la Nación misma, que puede empantanarse en un obstruccionismo sin salidas.
Ojalá medie esa responsabilidad, y tengamos nuestro Pacto de La Moncloa. Si se trata, en cambio, de exacerbar revanchismos y ganancias pírricas en comisiones y decisiones, lo más esperable es que la política naufrague en un juego de suma cero, lucha absurda de todos contra todos. Deberá el Gobierno abrir la puerta a diálogos necesarios, y las múltiples oposiciones asumir su mutua heterogeneidad y su diferencialidad evidente. Si no partimos de sinceramientos de esa índole, poca seriedad puede adscribirse a los diálogos que pudieran venir luego.