Tucumán aprobó el voto a partir de los 16 años

La Legislatura tucumana aprobó por amplia mayoría un proyecto para permitir el voto optativo de los jóvenes a partir de los 16 años, en una sesión donde la oposición no se presentó en el recinto en señal de repudio ya que denunciaron intenciones reeleccionistas del gobernador José Alperovich.

La iniciativa, que llevaba la firma de los referentes del
bloque Tucumán Crece, había ingresado a mesa de entradas de la
Cámara hace seis días por pedido del gobernador Alperovich.
   El lunes, la comisión de Asuntos Constitucionales, a cargo de
Marcelo Caponio (PJ), le dio dictamen favorable, y ayer fue
debatida durante dos horas y media y luego aprobada por los 38
legisladores del oficialismo presentes.
   Según indicó el matutino local La Gaceta, en la sesión de ayer
todas las voces y los votos fueron de los legisladores del PJ,
debido a la anunciada ausencia de los siete opositores.
   De esta forma, los adolescentes de 16 y 17 años quedaron
habilitados a votar, si así lo desean, a los candidatos para
cargos provinciales.
   La sesión fue seguida desde los palcos por jóvenes militantes
de La Cámpora, la Juventud Peronista y el Movimiento de Unidad
Popular, entre otros movimientos kirchneristas, que celebraron su
incorporación al padrón electoral.
   De esta forma, el PJ modificó el Régimen Electoral Provincial
(los cargos nacionales están regidos por el Código Electoral
Nacional), que hasta ayer establecía que están habilitados a
sufragar "los ciudadanos de ambos sexos, por opción y
naturalizados, domiciliados en la Provincia, desde los 18 años
cumplidos" y ahora, la edad mínima es de 16.
   Antes de la sesión, los legisladores opositores enviaron una
nota a la Cámara para avisar que faltarían ya que, según ellos, el
proyecto oficial "colisiona" con la Carta Magna local, en la que
consta que el voto es obligatorio desde los 18 años en esta provincia.
   Guillermo Gassenbauer, portavoz de la Casa de Gobierno en el
parlamento, salió con los tapones de punta contra los opositores y
sus acusaciones.
   Primero, fustigó al PRO de Alberto Colombres Garmendia por
haber presentado un recurso de amparo ante la Corte Suprema de
Justicia para solicitar que no se tratara el proyecto del voto
juvenil.
   "El alto tribunal lo rechazó in limine; es decir, no merecía
dinero ni tiempo. Los abogados que lo formularon, Arturo Forenza
(h) y Ernesto Padilla, deberían sentir vergüenza", dijo.
    Luego, atacó al republicano Ricardo Bussi y a José Páez (DC):
"fue lamentable ver en la foto a un demócrata cristiano de la mano
con el hijo de un genocida".
   La oficialista Carolina Vargas Aignasse, por su parte, señaló
que "su decisión de no asistir (en referencia a la oposición) fue
errada".
   "No cumplieron con su función ni con su obligación de trabajar.
Que se impongan sanciones; es lo que establece el reglamento", dijo.