Se suspendió sesión para tratar candidato a juez para la Ley de Medios

El Consejo de la Magistratura suspendió el plenario previsto para mañana en el que debía tratar la aprobación de candidatos a jueces para cubrir cinco cargos vacantes en el fuero Civil y Comercial Federal, entre ellos aquel que tiene para resolver el pedido de inconstitucionalidad planteado por el Grupo Clarín contra la cláusula de desinversión de la Ley de Medios.

 
   Fuentes judiciales informaron que el plenario fue suspendido a raíz de la imposibilidad de concurrir por parte de los consejeros senadores, quienes han sido citados a una sesión extraordinaria en la Cámara alta.
   Según las fuentes, la sesión se suspendió a raíz que mañana los
senadores están convocados a una sesión en el Congreso para tratar
el proyecto de ley que reglamenta el recurso de "per saltum" para
darle intervención directa a la Corte Suprema de Justicia.
   Al suspenderse la sesión convocada hace quince días suma la
cuarta vez que se frustra la posibilidad de avanzar en el concurso
258, al que se agrega la falta de acuerdo entre la oposición y el
oficialismo para aprobar a los candidatos.
   Aunque se suspende el plenario, el organismo sí convocó a las
10:00 de la mañana para reanudar la sesión de la Comisión de
Acusación y Disciplina, a la que fueron convocados los jueces del
fuero Civil y Comercial Federal Roberto Torti, Horacio Alfonso
(actualmente subrogante del juzgado federal 1 donde está el
planteo contra la Ley de Medios), Alejandro Nóbili, Francisco de
Asís Soto, Silvina Bracamonte, Alejandro Saint Genez, Patricia
Barbado, Carlos Álvarez y Raúl Tettamanti.
   Todos habían sido citados por el voto mayoritario de la
Comisión y a raíz de una denuncia por supuestos mecanismos
irregulares para designar a subrogantes en el fuero, y para que
den explicaciones sobre cómo se realizan los mismos.
   El más cuestionado e incluso denunciado por el oficialismo es
el camarista y consejero Ricardo Recondo, quien es uno de los que
se opone a avanzar en el concurso 258 e incluso plantea la
posibilidad de que todo el proceso vuelva a cero por estar
sospechado de irregularidades.